MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404057520 · doi:10.1109/tcomm.2024.3492057

Signal Enhancement and Suppression Schemes for Bi-Static ISAC With IRS-Mounted Target

2024· article· en· W4404057520 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Systems and Laser Technology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésElectronic engineeringComputer scienceSIGNAL (programming language)Signal processingTelecommunicationsElectrical engineeringEngineeringRadar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrated sensing and communication (ISAC) has evolved as a critical paradigm to enhance the dual functions concurrently. However, ISAC may encounter performance limitations, due to undesired channel conditions, small target size, and security threats. In this paper, we investigate intelligent reconfigurable surface (IRS)-aided bi-static ISAC networks, where the IRS is mounted directly on the target surface, and analyze the signal enhancing and suppressing effects of the target-mounted IRS, respectively. First, we maximize the sensing signal-to-noise ratio (SNR) while satisfying the users’ communication requirements by jointly optimizing the transmit beamforming and IRS reflection. To solve this optimization problem, an alternating optimization algorithm is employed to decouple the optimization variables, followed by the application of successive convex approximation and penalty dual decomposition to solve the subproblems. Second, we consider two threatening scenarios where two adversarial base stations (BSs) intend to capture the information reflected by the target. In the first scenario where the adversarial receiving BS attempts to exploit the reflected ISAC signal, we minimize its received power via optimizing the transmit beamforming and the IRS reflection alternately. In the second scenario where the adversarial transmitting BS emits a dedicated signal to detect the target, we focus on optimizing the IRS reflection. Simulation results are presented to show the effectiveness of the proposed schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle