MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404061033 · doi:10.5539/jel.v14n2p172

Enhancing Mathematical Skills of Learners in the Early Childhood Phase Through Play-Based Learning: A Review of Literature

2024· review· en· W4404061033 sur OpenAlexvenueno aff
Jaysveree M. Louw, Heidi Claassens

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2024
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChild Development and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyMathematics educationTeaching methodDevelopmental psychologyPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This theoretical article examines the crucial role of play-based learning (PBL) in enhancing the mathematical skills of children in the Early Childhood Phase, referred to as Foundation Phase (Grade R-3) learners, within a South African context. The article argues that the traditional approach to teaching early childhood mathematics, where teachers typically instruct while learners listen and repeat, is often rigid and lacks engagement. For learners to thrive in mathematics and truly comprehend the subject, they need to be actively involved in ‘doing’ mathematics. PBL is an approach to teaching and learning that uses various forms of play as a medium for learning. The objectives of the article are: a) to explore alternative methods for teaching mathematics to learners in the Early Childhood Phase, and b) to highlight the benefits and value of play as a mode for teaching and learning mathematics. As a theoretical paper, it does not include a methodology section; rather, relevant literature was analysed to support and justify the claims and to address the research questions. The study found that PBL can enhance the development of the vestibular system, which can positively impact learners’ cognitive abilities, including mathematical skills. The study is significant for both learners and teachers in the Early Childhood Phase, as it provides an opportunity for teachers to utilise alternative, play-related, and enjoyable methods to teach mathematics. The paper concludes that a child-centred, play-based curriculum encourages and promotes learning in a playful setting through discovery, investigation, problem-solving, imaginative thinking, and creative thinking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetChild Development and EducationTravaux en français237 207