MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404063257 · doi:10.52294/001c.124518

covSTATIS: A multi-table technique for network neuroscience

2024· article· en· W4404063257 sur OpenAlexaff
Giulia Baracchini, Ju‐Chi Yu, Jenny Rieck, Derek Beaton, Vincent Guillemot, Cheryl Grady, Hervé Abdi

Notice bibliographique

RevueAperture Neuro · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoBaycrest HospitalCentre for Addiction and Mental HealthMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésTable (database)NeuroscienceComputer scienceArtificial intelligenceCognitive sciencePsychologyData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Similarity analyses between multiple correlation or covariance tables constitute the cornerstone of network neuroscience. Here, we introduce covSTATIS, a versatile, linear, unsupervised multi-table method designed to identify structured patterns in multi-table data, and allow for the simultaneous extraction and interpretation of both individual and group-level features. With covSTATIS, multiple similarity tables can now be easily integrated, without requiring a priori data simplification, complex black-box implementations, user-dependent specifications, or supervised frameworks. Applications of covSTATIS, a tutorial with Open Data and source code are provided. CovSTATIS offers a promising avenue for advancing the theoretical and analytic landscape of network neuroscience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,082
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,082
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAperture NeuroMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207