MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404066345 · doi:10.3390/jeta2040010

On the Origin of Görtler Vortices in Flow over a Multi-Element Airfoil

2024· article· en· W4404066345 sur OpenAlexaff
Hussein Kokash, Catherine Mavriplis, G. Gilou Agbaglah

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental and Theoretical Analyses · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAirfoilVortexElement (criminal law)Flow (mathematics)GeologyMechanicsPhysicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The flow characteristics of a 30P30N three-element high-lift airfoil at low Reynolds numbers O104 are examined through three-dimensional simulations using a high-order spectral element method. This study primarily investigates the flow structures of the slat cove and Görtler vortices formed on the upper surface of the main airfoil. Spanwise instability grows exponentially in the slat cove with a constant wavelength, corresponding to that of the subsequently formed Görtler vortices. Görtler number calculations show that curvature-induced centrifugal instability at the slat cusp leads to the subsequent formation of Görtler vortices. Proper orthogonal decomposition (POD) is used to analyze the development of flow structures in the slat cove in different time ranges. At early time, the flow in the slat cove is dominated by shear layers that evolve into spanwise perturbations. These perturbations further evolve into distinct bell-shaped structures close to the slat cusp and are advected to the upper surface of the main airfoil, leading to the formation of Görtler vortices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental and Theoretical AnalysesMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207