TAILLE DE LA FAMILLE, STATUT DE SCOLARISATION ET NIVEAU D’ADDICTION AUX PARIS SPORTIFS CHEZ DES ABIDJANAIS, CÔTE D’IVOIRE / FAMILY SIZE, EDUCATIONAL STATUS AND LEVEL OF ADDICTION TO SPORTS BETTING AMONG ABIDJANS, CÔTE D’IVOIRE
Notice bibliographique
Résumé
<p>L’addiction aux paris sportifs prend une proportion importante en Côte d’Ivoire avec l’avènement et l’accessibilité des NTIC. C’est ainsi que le statut de scolarisation des parieurs et la taille de la famille retiennent notre attention pour leur implication dans l’addiction aux jeux. À l’aide d’un questionnaire et de l’Indice Canadien du Jeu Excessif (ICJE) (Ferris et Wynne, 2001), nous avons sélectionné 170 joueurs du jeu Sportcash à Yopougon. Agés de 18 à 35 ans, ils sont tous du sexe masculin et comptabilisent au moins un (1) an de pratique du jeu de pari Sportcash. Les résultats montrent que les joueurs qui ont une pratique excessive du jeu Sportcash sont issus de familles nombreuses et sont déscolarisés. Ces résultats confirment les hypothèses émises et vont dans le sens des travaux antérieurs. Cette étude pourrait aider à prévenir l’addiction et à lutter contre ses méfaits par une connaissance des facteurs de risque et le développement de programmes de prévention ciblés.</p><p>Addiction to sports betting is taking on a significant proportion in Côte d’Ivoire with the advent and accessibility of NICT. This is how the educational status of bettors and the size of the family attract our attention for their implication in gambling addiction. Using a questionnaire and the Canadian Excessive Gambling Index (CIGI) (Ferris and Wynne, 2001), we selected 170 players of the Sportcash game in Yopougon. Aged 18 to 35, they are all male and have at least one (1) year of playing the Sportcash betting game. The results show that players who play Sportcash excessively come from large families and are out of school. These results confirm the hypotheses put forward and are in line with previous work. This study could help prevent addiction and fight against its harmful effects through knowledge of risk factors and the development of targeted prevention programs.</p><p> </p><p><strong> Article visualizations:</strong></p><p><img src="/-counters-/soc/0755/a.php" alt="Hit counter" /></p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».