MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404071875 · doi:10.9734/jpri/2024/v36i117611

Uveitis as a Predictor for Myocardial Infarction in Patients with Behçet's Disease, Multi Centric Cohort Study from Aseer Region, Saudi Arabia

2024· article· en· W4404071875 sur OpenAlexaff
Nouf Alhammadi, Mushary Alqahtani, Khaled A. Amer, Abdullah Al Thawwab, Ahmed S. AL Zomia, Hanan Alqahtani, Fares Ayed Alshahrani, Dalia A. Al Mubarak, Fahad Alahmari, Shahad S. Al-Qahtani, Muhammed A. Alkhairi, Noura S. Alhudaithi, Hind A. Asiri

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmaceutical Research International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Diseases and Behçet’s Syndrome
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBehcet's diseaseUveitisMedicineCohortMyocardial infarctionDiseaseBehcet diseaseInternal medicineCardiologyOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Behçet's disease (BD) is a chronic, multisystem inflammatory disorder characterized by a diverse array of clinical manifestations, including recurrent oral and genital ulcers, ocular inflammation, skin lesions, and joint problems. Its presentation varies, requiring tailored diagnosis and management. Methods: Retrospective cohort study, though review of medical charts and data for patients who meet the diagnostic criteria for BD actively receiving care in rheumatology clinics. The primary objective was to investigate the correlation between uveitis and Myocardial infarction in this population. Results: This study included a total of 111 patients. Approximately 33% of the patients exhibited positive CRP levels. Approximately 10% (11 patients) of the subjects were diagnosed with uveitis. Notably, the majority of individuals with uveitis were males. Three patients with uveitis had arthritis, none of whom presented with gastrointestinal tract (GIT) Complaints. Remarkably, none of the patients diagnosed with uveitis had a documented history of myocardial infarction (MI). Conclusion: In our cohort, those with a history of MI did not have a documented history of uveitis. Larger, prospective studies are needed to evaluate the associations between MI and uveitis in a BD population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmaceutical Research InternationalMême sujetOcular Diseases and Behçet’s SyndromeTravaux en français237 207