MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404073037 · doi:10.1093/eurheartj/ehae670

Dendritic cell mineralocorticoid receptor controls blood pressure by regulating T helper 17 differentiation: role of the Plcβ1/4–Stat5–NF-κB pathway

2024· article· en· W4404073037 sur OpenAlexaff
Yongli Wang, Hong Zhu, Yi-Tong Pan, Da Shang, Lin‐Juan Du, Lan Bai, Shiwei Zhu, Wen-Zhen Lin, Xingyu Zhang, Haixia Lü, Chao Bi, Yuan Liu, Yan Liu, Hui Xiao, Youcun Qian, Bin Zhou, Ruogu Li, Sheng‐Zhong Duan

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineMineralocorticoid receptorDendritic cellChromatin immunoprecipitationGene knockdownFlow cytometryEndocrinologyAdoptive cell transferCancer researchAngiotensin IIInternal medicineImmunologyT cellReceptorCell cultureBiologyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: Dendritic cells (DCs) are closely related to blood pressure (BP) regulation. Mineralocorticoid receptor (MR) is an important drug target for antihypertensive treatment. However, the role of DC MR in the pathogenesis of hypertension has not been fully elucidated. This study aimed to determine the role of DC MR in BP regulation and to explore the mechanism. METHODS: Renal biopsy and peripheral blood samples were collected from hypertensive patients (HTN) for immunostaining and flow cytometry. Dendritic cell MR knockout (DCMRKO) mice, DC MR overexpressing (DCMROV) mice, DCMROV/IL-17A knockout (DCMROV/IL-17AKO) mice and finerenone-treated C57BL/6 mice were infused with angiotensin II (Ang II) to establish hypertensive models. Western blotting, chromatin immunoprecipitation, co-immunoprecipitation, and in vivo DC depletion or adoptive transfer were used to delineate the functional importance of DC MR in hypertension development. RESULTS: Mineralocorticoid receptor antagonists (spironolactone and finerenone) suppressed DC aggregation and activation, as well as hypertension in HTN and mice. Compared with littermate control (LC) mice, dendritic cell MR knockout mice had strikingly decreased BPs and attenuated target organ damage after Ang II infusion. Flow cytometry showed that DC MR deficiency mitigated Ang II-induced DC activation and T helper 17 (Th17) cell differentiation. RNA sequencing revealed that MR-deficient DCs had elevated expression of Plcβ1 and Plcβ4, knockdown of which reversed the inhibitory effect of MR deficiency on DC activation and Th17 differentiation. Adoptive transfer of MR-deficient DCs protected Ang II-induced hypertension, whereas knockdown of Plcβ1/4 eliminated the protective effects. At the molecular level, MR negatively regulated Plcβ1/4, which recruited SHP-1 to inactivate of Stat5 activity, resulting in enhanced NF-κB activation and Th17 polarization. Furthermore, DCMROV mice manifested more elevated BPs and target organ damage than control mice after Ang II infusion, and these differences were abolished in DCMROV/IL-17AKO mice. Finally, MR antagonists decreased the aggregation of Th17 in HTN and mice. CONCLUSIONS: Dendritic cell MR plays important roles in the pathogenesis of hypertension by regulating Th17 through Plcβ1/4-Stat5-NF-κB signalling, and blockade of DC MR is beneficial for treating hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207