A new leaf inhabiting ascomycete from the Jurassic (ca 170 Mya) of Yorkshire, UK, and insights into the appearance and diversification of filamentous Ascomycota
Notice bibliographique
Résumé
Leaf-associated fungi, the fungi that depend on leaves to sporulate, have a rich Cenozoic record, however their earlier diversity is poorly characterized. Here we describe Harristroma eboracense gen. et sp. nov., a Middle Jurassic leaf-associated fungus colonizing the leaf cuticle of Nilssonia tenuicaulis (cycadophyte). To place our newly described species into a picture of the diversification of Mesozoic fungi, we reassess fossils with leaf-associated stromata in the context of fungal molecular phylogeny. Being melanized, with radiate stromata, and on leaves, H. eboracense and other fossils from the Jurassic and earlier periods are probably related to filamentous Ascomycota in the superclass Leotiomyceta. Characters needed for further resolution of leaf-associated fungal biology and classification, such as the presence of an ostiole for spore discharge and appressoria for entry into leaf tissue first appear in the Mesozoic fossil record. Among Early Cretaceous fossils, Spataporthe taylorii represents the oldest unambiguous evidence of perithecial Sordariomycetes while Protographum luttrellii and Bleximothyrium ostiolatum are the oldest Dothideomycetes thyriothecia. Environmental observations show that broad leaved gymnosperms (especially cycadophytes) growing in warm temperate wet forests might have been the first environment for the radiation of Leotiomyceta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».