Corporate Social Responsibility Practices of Selected Airline Companies: Inputs for a Sustainable Aviation Service
Notice bibliographique
Résumé
This paper tries to identify the strategic corporate social responsibility of selected airline companies to ascertain inputs for the creation of a sustainable service delivery, by looking at the implementation level of its corporate social responsibility in the environmental, philanthropic, economic and ethical areas. The study shows that in terms of environmental responsibility, waste segregation has the highest level of practice, while carbon footprint reduction is the lowest. Philanthropic activities participated in by employees is the most frequently practiced among other philanthropic responsibility initiatives, while the provision of scholarship grants is the least practiced. For economic responsibility, the recruitment of diverse talent received the highest mean score indicating it as the most practiced activity, while financial management strategy practices is the most challenged. As far as ethical responsibility is concerned, the practice of honesty is prevalent, while direct stakeholder involvement in planning the manual of ethical operations is almost none. The study also explored whether there was a significant difference in the assessment of CSR strategies between the two groups of respondents. The results indicated that there was a significant difference in the assessments of employees and passengers in terms of environmental, philanthropic, economic, and ethical responsibilities in comparison to management administrators. Moreover, the challenges encountered in the implementation of CSR strategies were identified and ranked, providing insights into the perceived difficulties faced by airline companies in implementing CSR strategies. Based on the findings of the study, recommendations for responding to the challenges of implementing CSR strategies were proposed. These recommendations include additional signage for environmental awareness, ensuring the sustainability of philanthropic activities, crafting financial measures to address constraints, and ensuring sustainable implementation of its manual of operation. The findings and recommendations provides inputs to for a sustainable service delivery and promoting responsible business practices in the airline industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».