MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404088073 · doi:10.1103/physrevd.111.103535

Experimental targets for dark photon dark matter

2025· preprint· en· W4404088073 sur OpenAlexafffund
David Cyncynates, Zachary J. Weiner

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2025
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesOffice of ScienceMinistry of Colleges and UniversitiesInstitut Périmètre de physique théoriqueInnovation, Science and Economic Development CanadaUniversity of WashingtonAspen Center for PhysicsKavli Institute for Theoretical Physics, University of California, Santa BarbaraSimons FoundationU.S. Department of EnergyGovernment of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésDark matterDark photonPhysicsPhotonMixed dark matterAstrophysicsDark energyDark fluidAstronomyCosmologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultralight dark photon dark matter features distinctive cosmological and astrophysical signatures and is also supported by a burgeoning direct-detection program searching for its kinetic mixing with the ordinary photon over a wide mass range. Dark photons, however, cannot necessarily constitute the dark matter in all of this parameter space. In minimal models where the dark photon mass arises from a dark Higgs mechanism, early-Universe dynamics can easily breach the regime of validity of the low-energy effective theory for a massive vector field. In the process, the dark sector can collapse into a cosmic string network, precluding dark photons as viable dark matter. We establish the general conditions under which dark photon production avoids significant backreaction on the dark Higgs and identify regions of parameter space that naturally circumvent these constraints. After surveying implications for known dark photon production mechanisms, we propose novel models that set well-motivated experimental targets across much of the accessible parameter space. We also discuss complementary cosmological and astrophysical signatures that can probe the dark sector physics responsible for dark photon production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207