Notice bibliographique
Résumé
[para. 1]: "The most radical thing that a person can do in Canada is to be born Indigenous. Being born into any of the Mi’kmaw, Wolastoqiyik, Anishinabek or other Indigenous Nations means that we are born into Nations struggling to heal from the devastating intergenerational effects of Canada’s long history of genocidal policies against Indigenous peoples. Multiple generations suffered through scalping laws, forced sterilisations, confinement to reserves, starvation and the rapes, tortures and murders of children which occurred in residential schools. Being born Indigenous means that we are born into an ongoing battle to both resist the state’s ongoing assimilatory drive and survive its institutionalised racism. Modern colonisation, like historical colonisation, includes the ongoing state and corporate theft and destruction of Indigenous lands, waters and resources, as well as the violent intervention of state police and military, on behalf of powerful corporate interests, to quell both Indigenous resistance and ultimately Indigenous survival (Palmater 2017a). One of the primary ways that the Canadian state has used to control the resistance of Indigenous peoples was to criminalise every aspect of our identity, culture and subsistence, locking us into generations of abject poverty. By criminalising our efforts to survive, Canada has educated its settler populations to see Indigenous peoples as domestic terrorists. In so doing, it has created a portrait of our quest for justice and peace as one of radical politics carried out by ‘rogue’ Indians that are inherent ‘threats to national security’ (Barrera 2014a)."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,077 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».