A footworm in the door: revising Onchocerca phylogeny with previously unknown cryptic species in wild North American ungulates
Notice bibliographique
Résumé
Onchocerca is an important genus of vector-borne filarial nematodes that infect both humans and animals worldwide. Many Onchocerca spp., most of medical and veterinary health relevance, are the focus of a variety of diagnostic and molecular research. However, despite the importance of these parasites, there is growing evidence of previously unexplored genetic diversity of these nematodes, particularly among wild ungulate hosts in North America. These understudied parasites prevent us from comprehending the evolutionary history of the genus Onchocerca, monitoring potential One Health threats, and improving our filarioid diagnostic capabilities. In order to fill these knowledge gaps, we identified five uncharacterized Onchocerca lineages and compared them with other well-known filarioid species using single and concatenated gene regions (i.e., nd5, cox1, 12S, 18S, 28S, hsp70, MyoHC, rbp1). Phylogenetic analyses revealed that the novel Onchocerca lineages of wild North American ungulates segregate into two clades. One clade comprised Onchocerca lineages II, IV, and V and other species found mainly in domestic animals and humans, and the second comprised Onchocerca lineages I and III and other species from a variety of hosts including cervids, bovids, and equids. The formation of two clearly separate clades supports the idea of at least two independent expansion events of ancestral Onchocerca spp. into the North American continent via the Bering land bridge. Cophylogenetic analysis shows evidence of ancestral Onchocerca spp. of Bovidae host-switching to wild Cervidae and giving rise to the novel Onchocerca spp. Lastly, pairwise analysis confirms informative molecular markers of diagnostic relevance in both mitochondrial and nuclear gene regions of filarioid nematodes. The overall information provides greater context to the genus Onchocerca and emphasizes the need to discover, characterize, and monitor neglected parasites, especially those of wildlife origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».