Relocation and Stress Analysis of the 2018 Mandali-Sumar Earthquake Sequence, Iraq-Iran Border
Notice bibliographique
Résumé
The 2018 Mandali-Sumar earthquake sequence started in January 2018 at the Iraq – Iran border within the Low Folded Zone of the Zagros Fold-Thrust Belt. To study the fault that is responsible for this earthquake sequence, the relocation of 32 earthquakes was conducted. In addition, moment tensor solutions of 9 large earthquakes were collected to know the fault motion and stress regime in the study area. The Computer Programs in Seismology (CPS) was used to analyze waveform data taken from 33 seismic stations located in Iraq and Iran to relocate earthquakes. The location of the earthquake sequence based on the IRSC bulletin shows a scattered spatial distribution, but the results of the relocations show that the earthquakes of the sequences are aligned in a longitudinal feature parallel to an anticline limb located in Ilam and Kermanshah provinces near the Iraqi border. The moment tensor solutions indicate that the sequence is related to a thrust fault with a 342º strike direction, 35º NE dip angle, and 76º rake angle. The TENSOR program was used to perform formal stress inversion of moment stress axes, which revealed that the azimuth of the maximum horizontal stress axis is 63º. The epicenters of the sequence are located between the Mountain Front Fault to the NE and the Zagros Foredeep Fault to the Southeast. We believe that the 2018 Mandali-Sumar earthquake sequence is related to displacement on the surface of the Zagros Foredeep Fault within the uppermost basement and the lowermost Phanerozoic cover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».