A Polyphenol Decorated <i>Triplex</i> Hybrid Biomaterial: Structure–Function, Release Profiles, Sorption, and Antipathogenic Effects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Herein, nonwoven alkali modified flax substrates were coated with incremental levels of chitosan, followed by immobilization of tannic acid, via a facile “dip-coating” strategy to yield a unique hierarchal “triplex” hybrid biomaterial, denoted as “THB”. The characterization of the physicochemical properties of THB employed complementary spectroscopic (IR, Raman, and NMR) techniques, which support the role of hydrogen bonding and electrostatic interactions between the components: chitosan as the secondary biopolymer coating and the tertiary adsorbed polyphenols. XRD and SEM techniques provide further structural insight that confirms the unique semicrystalline nature and porous hierarchal structure of the biocomposite. The THBs present a polyphenol kinetic release profile that follows the Korsmeyer-Peppas model that concurs with Fickian diffusion for heterogeneous polymer systems. Furthermore, these systems demonstrate a tailored solvent uptake capacity (up to 4 g/g) in aqueous PBS media. Antipathogenic activity tests revealed 95% elimination of pathogens ( E. coli, S. aureus, and C. albicans ) at a dose of 50 mg for the THB system. The trend in the structure–property relationships for the THB systems indicates synergistic effects of electrostatic multiform interactions between protonated chitosan and the polyphenol units. Herein, we report the first example of a unique hierarchal biomaterial via a facile design strategy for diversiform roles as responsive adsorbents for environmental remediation to biomedical applications (e.g., controlled release, topical administration, or antimicrobial surface coatings).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle