Evaluating the burden of pulmonary arterial hypertension from patient reported changes in work patterns: Results from a Canadian patient survey
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Patients with pulmonary arterial hypertension (PAH) experience significant disruptions to their quality of life, resulting in major socioeconomic consequences. This study evaluates the frequency of changes to work patterns for PAH patients. Methods: We performed a cross-sectional study of symptomatic adult patients (≥18 years) with self-reported Group 1 PAH, using surveys distributed between 15-08-2023 and 9-10-2023. Burden of disease was described using self-reported New York Heart Association (NYHA) functional class (FC) and the EQ-5D visual analogue scale (VAS). Changes in work patterns were assessed according to FC, age, and sex. Results: 217 patients were included. Most patients were female (84%) and White (84%) with a median age of 60 years (IQR 46, 68). The EQ-5D VAS decreased with increasing FC (I to IV): mean values (SD) were 82.4 (9.6), 66.0 (17.2), 51.5 (17.9), and 42.0 (24.3), respectively. Due to PAH, 61.3% of patients worked fewer hours, with 44.5% converting from full-time to part-time work. Patients <65 years of age experienced more frequent changes to work patterns, while patients ≥65 years more commonly resigned from work or retired early. Figure 1 denotes changes in work pattern by FC. Conclusion: Detrimental changes to work patterns among patients with PAH are commonly reported, highlighting the socioeconomic burden of this disease. erj;64/suppl_68/PA2511/F1 F1 F1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».