Sleep Quality with EPAP Enhanced Novel Mandibular Advancement Device (EMAD) versus Continuous Positive Airway Pressure (CPAP) in Mild and Moderate Obstructive Sleep Apnea (OSA)
Notice bibliographique
Résumé
Rationale: To compare self-reported sleep quality, treatment compliance, and respiratory event index (REI) after 1 year of treatment with EPAP enhanced novel MAD - O2Vent Optima+ExVent (EMAD) or CPAP in mild and moderate OSA. Materials and Methods: 46 mild and moderate OSA patients were treated with either EMAD or CPAP treatment and followed for 1 year. Data were collected through Level 1 PSG recordings, CPAP downloads, Epworth Sleepiness Scale (ESS), Stanford Sleepiness Scale (SSS) and Functional Outcomes of Sleep Questionnaire (FOSQ-10). We compared compliance, ESS, SSS, FOSQ-10 scores and REI between two the treatments. Reliable change index (RCI) was used to evaluate change in FOSQ global score. Results: Compliance with EMAD treatment (89.5%) was better than CPAP treatment (48.9%) at follow-up (P<0.001). Both groups had improved ESS, SSS and FOSQ-10 scores: EMAD (ESS:12.8.0±3.6 to 7.9±2.6; SSS: 3.4±1.2 to 2.2±0.7 FOSQ-10: 13.2±2.9 to 17.3±3.1; mean difference -2.9, (95% CI -3.5 to -2.4); P<0.001) and CPAP (ESS: 13.2±3.5 to 6.7±3.4, SSS: 3.3±1.1 to 2.2±0.9; FOSQ-10: 13.9±2.5 to 17.8±3.61; mean difference -3.1 (95% CI -3.2 to -2.4); P<0.001). More patients had improved FOSQ global score on the RCI in the EMAD group (43.6%) than in the CPAP group (16.7%) (P=0.01). Both treatments reduced REI to <10/hr. similarly; EMAD (84%) and CPAP (93%) (P=0.08). Conclusions: EMAD treatment was associated with better compliance and improved sleep quality than CPAP although REI was similarly reduced with both. We conclude that EMAD treatment should be considered a preferred treatment option than CPAP for mild and moderate OSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».