Asthma and risk of osteoporosis and osteoporotic fracture: A systematic review and meta-analysis of cohort studies
Notice bibliographique
Résumé
Background: Emerging studies have suggested that patients with asthma are at a higher risk of developing osteoporosis and osteoporotic fractures. However, the data are inconclusive. We aim to determine the risk of incident osteoporosis and osteoporotic fracture in asthma patients. Methods: A systematic search of MEDLINE, Scopus, EMBASE, Cochrane Library, and medRxiv was performed to identify eligible cohort studies indexed until February 2024, examining the risk of osteoporosis and osteoporotic fracture among asthma patients versus healthy controls. Quality assessments were performed according to the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). The PRISMA and Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE) reporting guidelines were followed. The hazard ratios (HR) were pooled using random-effects meta-analysis. The HR from the model maximally adjusted for confounders were selected. Subgroup analysis was conducted according to gender. Publication bias was evaluated by funnel plot. Results: Three cohort studies (n=737,596) met the eligibility criteria and were included in the meta-analysis. A significant association was found between asthma and the risk of incident osteoporosis (pooled HR, 1.27; 95% CI, 1.16-1.40) and osteoporotic fracture (pooled HR, 1.12; 95% CI, 1.07-1.16). Subgroup analysis by gender revealed a persistent significantly increased risk of incident osteoporosis and osteoporotic fracture in both genders. No evidence of publication bias was observed. All studies are of high quality. Conclusions: Asthma patients are at an increased risk of incident osteoporosis and osteoporotic fracture. These risks should be considered in the management of asthma patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,035 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».