MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404104148 · doi:10.1183/13993003.congress-2024.oa1989

Consensus definition of sinonasal and otologic exacerbation in patients with primary ciliary dyskinesia

2024· article· en· W4404104148 sur OpenAlexaff
Myrofora Goutaki, Yin Ting Lam, Andreas Anagiotos, Miguel Armengot‐Carceller, A. E. Burgess, Raewyn G. Campbell, Mathilde Carlier, Natalie Caversaccio, Neil K. Chadha, Berat Demir, Sinan Ahmed D. Dheyauldeen, Amanda Harris, Isolde Hayn, Deni̇z İnal İnce, Eric Levi, Trini Lopez Fernandez, Jane S. Lucas, Bernard Maître, Anne‐Lise Poirrier, Lynne Schofield, Kazuhiko Takeuchi, Christine van Gogh, Nikolaus E. Wolter, Jean‐François Papon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSinusitis and nasal conditions
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrimary ciliary dyskinesiaExacerbationMedicineBronchiectasisInternal medicineLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Recurrent infections of the nose, sinuses, and ears are common problems of people with primary ciliary dyskinesia (PCD). While pulmonary exacerbations in PCD are defined, there is no definition for Ear-Nose-Throat (ENT) exacerbations, a potential outcome for research and clinical trials. Methods: We set up an expert panel of 24 ENT specialists, patients, respiratory physicians, and other healthcare professionals, to develop consensus definitions of sinonasal and otologic exacerbations in children and adults with PCD for research settings. We reviewed the literature and used a modified Delphi approach with 4 electronic surveys. Results: Both definitions are based on a combination of major and minor criteria, requiring 3 major or 2 major and at least 2 minor criteria each. Major criteria for a sinonasal exacerbation are: 1) reported acute increase in nasal discharge or change in colour; 2) reported acute pain/sensitivity in the sinus regions; 3) mucopurulent discharge on examination. Minor criteria include: reported symptoms; examination signs; doctor´s decision to treat; improvement after at least 14-days. Major criteria for the otologic exacerbation are: 1) reported acute ear pain/sensitivity, 2) reported acute ear discharge, 3) ear discharge on examination, 4) signs of otitis media in otoscopy. Minor criteria are: reported acute hearing problems; signs of acute complication; doctor´s decision to treat. Conclusion: These definitions might offer a useful outcome measure for PCD research in different settings. They should be validated in future studies and trials together with other potential outcomes, to assess their usability. Funding: SNF PZ00P3_185923, BEAT-PCD

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,050
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,073
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0500,073
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0070,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSinusitis and nasal conditionsTravaux en français237 207