MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404104759 · doi:10.1183/13993003.congress-2024.oa3686

CFTR modulator therapy does not alter breath profiles in cystic fibrosis

2024· article· en· W4404104759 sur OpenAlexaff
Elias Seidl, Andrew Zikic, Rianne de Vries, Félix Ratjen, Hartmut Grasemann

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCystic fibrosisMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Electronic nose (eNose) technology can be used to detect volatile organic compounds (VOCs) in exhaled breath. eNose-generated breath profiles in people with cystic fibrosis (CF) differ from those of healthy controls, but the underlying reasons for these differences are incompletely understood. Aims and objectives: To study the effect of CFTR modulator therapy elexacaftor/tezacaftor/ivacaftor (ETI) on eNose breath profiles in CF children. Methods: In this longitudinal observational study, eNose-generated breath profiles were obtained from CF children at stable clinic visits before and after initiation of ETI therapy. A cloud-connected eNose (SpiroNose, de Vries et al. 2018 ERJ) was used for VOC measurements. Data-analysis involved advanced signal processing and ambient correction. The breath profiles were compared between the study visits by means of independent sample t-tests internally validated by 1000 iterations of bootstrap. Results: Fifty-four children with CF (F508del/F508del n=35; F508del/minimal function n=19) were included (median age 13.6 (IQR 10.1-16.5) years, percent predicted (pp)FEV1 92.0 (IQR 79.3-101.3), BMI 18.5 (IQR 16.4-20.5) m2/kg). ETI therapy (median follow-up time 7.4 (IQR 4.4-11.6) months) resulted in improvement of ppFEV1 (+10.2%; p<0.001) and BMI (+0.94 kg/m2; p<0.001), but no change in VOC breath profiles. Subgroup analysis by CFTR genotype showed no differences in breath profiles. Conclusions: CFTR modulator therapy with ETI, while improving pulmonary function and nutrition status in CF children, does not result in eNose-detectable changes of VOC composition in breath. Further studies are needed to identify factors contributing to the unique VOC breath profile of people with CF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCystic Fibrosis Research Advances→Travaux en français237 207→