Ultrastructural polymicrobial <i>Staphylococcus aureus–Pseudomonas aeruginosa</i> interactions and antimicrobial resistance in <i>ex vivo</i> cornea model
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Aim: To investigate antagonistic interactions among pathogens, in ex vivo donor corneas infected with monomicrobial or polymicrobial combinations of antibiotic susceptible and resistant clinical isolates of Staphylococcus aureus (MSSA, MRSA) and Pseudomonas aeruginosa (S-PA, MDR-PA).Materials & methods: Scanning electron microscopy and antimicrobial susceptibility testing (AST, broth microdilution for minimum inhibitory and bactericidal concentrations [MIC/MBC]) pre-and post-polymicrobial interactions, in infected donor corneas.Results: MSSA lost viability with S-PA/MDR-PA, while MRSA formed larger cells, biofilm and lower MIC (teicoplanin) with S-PA, but lost viability with MDR-PA. S-PA had lower MIC (ceftazidime, meropenem, chloramphenicol) with MSSA, and lower MBC (cefoperazone, ciprofloxacin) and fewer cells with MRSA. MDR-PA had abundant cells and no change in AST with MSSA or MRSA.Conclusion: Significant antagonistic interactions occur in ocular polymicrobial infections, affecting antibiotic susceptible isolates more than resistant ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle