MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404109875 · doi:10.1080/02703181.2024.2424569

The Effects of Body Awareness on Fall-Related Behaviors and Fall Risk in Geriatric Individuals

2024· article· en· W4404109875 sur OpenAlexaff
Müşerref Ebru Şen, Filiz Özdemir, Feyza İnceoğlu

Notice bibliographique

RevuePhysical & Occupational Therapy In Geriatrics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensCanadian Physiotherapy Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFalls in older adultsPsychologyGerontologyFall preventionMedicinePhysical medicine and rehabilitationHuman factors and ergonomicsPoison controlEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims Aging is an inevitable stage in which in addition to physiological and mental changes, perception and awareness decline, and memory functions gradually deteriorate. The aim of this study was to examine the effects of body awareness on fall-related behaviors and fall risk in geriatric individuals.Methods This cross-sectional study was conducted with 176 individuals over 65 years of age who presented to family health centers. Body awareness (BAQ), fall-related behaviors (FaB) and fall risk (Morse) were examined. Statistical significance was accepted as p < 0.05 in the analyzes.Results There was a moderate, negative, and statistically significant relationship between the Morse and BAQ scores of the participants (r=-0.576) (p < 0.05). There was a moderate, positive, and statistically significant relationship between the BAQ and FaB scores of the participants (r = 0.235) (p < 0.05).Conclusions The results showed a significant relationship between body awareness levels and fall-related behaviors and fall risk in geriatric individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical & Occupational Therapy In GeriatricsMême sujetBalance, Gait, and Falls PreventionTravaux en français237 207