40 Hz light preserves synaptic plasticity and mitochondrial function in Alzheimer’s disease model
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer's disease (AD) is the most prevalent type of dementia. Its causes are not fully understood, but it is now known that factors like mitochondrial dysfunction, oxidative stress, and compromised ion channels contribute to its onset and progression. Flickering light therapy has shown promise in AD treatment, though its mechanisms remain unclear. In this study, we used a rat model of streptozotocin (STZ)-induced AD to evaluate the effects of 40 Hz flickering light therapy. Rats received intracerebroventricular (ICV) STZ injections, and 7 days after, they were exposed to 40 Hz flickering light for 15 min daily over seven days. Cognitive and memory functions were assessed using Morris water maze, novel object recognition, and passive avoidance tests. STZ-induced AD rats exhibited cognitive decline, elevated reactive oxygen species, amyloid beta accumulation, decreased serotonin and dopamine levels, and impaired mitochondrial function. However, light therapy prevented these effects, preserving cognitive function and synaptic plasticity. Additionally, flickering light restored mitochondrial metabolites and normalized ATP-insensitive mitochondrial calcium-sensitive potassium (mitoBKCa) channel activity, which was otherwise downregulated in AD rats. Our findings suggest that 40 Hz flickering light therapy could be a promising treatment for neurodegenerative disorders like AD by preserving synaptic and mitochondrial function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».