MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404116152 · doi:10.1002/open.202400151

Role of Active Site and CO<sub>2</sub>‐Interacting Surface Species in Dry Reforming of Methane over Strontium Promoted Ni Catalyst Supported by Lanthanum‐Zirconia

2024· article· en· W4404116152 sur OpenAlexfundno aff
Kenit Acharya, Ahmed S. Al‐Fatesh, Anis H. Fakeeha, Ahmed E. Abasaeed, Othman Alothman, Hammad Ahmad Jan, Naif Alarifi, Jehad K. Abu‐Dahrieh, Rawesh Kumar

Notice bibliographique

RevueChemistryOpen · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's UniversityKing Saud UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésCatalysisLanthanumCarbon dioxide reformingStrontiumMethaneChemistryInorganic chemistrySyngasHydrogenFormateChemical engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the context of global warming, the dry reforming of methane (DRM) has gained significant attention due to its ability to simultaneously deplete two greenhouse gases, i. e. CH4 and CO2, and generate syngas. Herein, strontium‐promoted Lanthanum‐zirconia supported Ni catalysts are investigated for DRM and characterized by X‐ray diffraction, surface area and porosity, FTIR‐RAMAN spectroscopy, and temperature‐programmed experiments. The Ni/LaZr catalyst contains formate and oxycarbonate‐like CO2‐interacting species, while strontium‐promoted catalysts have additional ionic CO32− species. The current catalyst system of 2 % strontium‐promoted Ni/LaZr has active sites derived from three types of NiO: easily reducible, moderately interacted, and strongly interacted. During the DRM reaction over the current system, CO2 is a better oxidant than O2 for removing carbon deposits. Additionally, the catalysts attain higher reducibility under oxidizing gas (CO2) and reducing gas (H2) during the DRM reaction. For optimal hydrogen yield of approximately 60 % within 420 minutes of operation over Ni2Sr/LaZr catalyst, a balance between the population of active site Ni and CO2‐interacting surface species is necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistryOpenMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207