MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404120598 · doi:10.18357/anthropologica66120242637

Politics of HIV Vaccine Research from International to Global Health

2024· article· en· W4404120598 sur OpenAlexaffvenue

Notice bibliographique

RevueAnthropologica · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Health and Surgery
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la RechercheStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésPoliticsHuman immunodeficiency virus (HIV)Political scienceVirologySociologyMedicineLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paradoxically, the absence of HIV vaccine has been very structuring for global vaccine logics, and, more broadly, “global health” research. HIV vaccine research has oscillated between optimism and pessimism and has been central to the humanist justification for research in the South. From the attempt by the World Health Organization’s Vaccine Development Unit (VAD) on AIDS to become the centre of an “international” coordination effort to the diplomatic work involved with Thailand’s HIV research, I describe political contexts, and postcolonial power relations connected to HIV vaccine research. I argue that the failure of “international” coordination has paved the way for another politicization of global HIV vaccine research which led to a shift away from inter-state diplomacy to a “stateless” situation where the global vaccine logics contribute to the development of an experimental regime that relies on the capture of public resources and the availability of depoliticized biological subjects for the purposes of private valorization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,391
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,507
Écart entre enseignants0,425 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnthropologicaMême sujetGlobal Health and SurgeryTravaux en français237 207