MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404120659 · doi:10.3389/fchem.2024.1498104

New series of 4,6-diaryl pyrimidines: facile synthesis and antiproliferative activity as dual EGFR/VEGFR-2 inhibitors

2024· article· en· W4404120659 sur OpenAlex
Yaser A. Mostafa, Abdeljalil Assoud, Ahmed Desoky, Samy Mohamady, Nesma M. Mohamed, Ola I. A. Salem, Zainab M. Almarhoon, Stefan Bräse, Bahaa G. M. Youssif

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueQuinazolinone synthesis and applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésLipophilicityChemistryErlotinibPotencyDocking (animal)EGFR inhibitorsIn vitroApoptosisPharmacologySorafenibStereochemistryCell cultureLead compoundCancer cellBiochemistryCombinatorial chemistryCancerCancer researchEpidermal growth factor receptorReceptorBiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction We developed and produced a new series of 4,6-diaryl-pyrimidines 9–29 as antiproliferative agents targeting EGFR/VEGFR-2. Methods The antiproliferative efficacy of the novel targets was assessed against a panel of 60 NCI cancer cell lines and four cancer cell lines in vitro . Results and Discussion Compounds 14 , 17 , 19 , 22 , 25 , and 29 demonstrated the greatest potency among the derivatives, with GI 50 values between 22 and 33 nM; compounds 22 and 29 exhibited the highest potency, with GI 50 values of 22 and 24 nM, respectively. We subsequently examined the most efficient derivatives as dual EGFR/VEGFR-2 inhibitors, finding that compounds 22 and 29 functioned as dual inhibitors. Moreover, 22 and 29 can act as apoptotic inducers by increasing Bax levels and decreasing levels of the anti-apoptotic protein Bcl2. At both 24- and 48-h intervals, the cell migration rates of compounds 22 and 29 were lower than those of untreated cells, according to the migration rate and wound closure percentage assessment. The wound closure rate reached 100% after 72 h of therapy with compound 22 but only 80% with compound 29 . The docking study showed that compounds 22 and 29 had docking scores similar to those of Erlotinib and Sorafenib, co-crystallized ligands, for the EGFR and VEGFR-2 proteins. The experiments on lipophilicity showed that the new pyrimidines had a consistent result. This group of compounds has better biological activity in all the biological systems studied with low lipophilicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle