MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404121203 · doi:10.24908/qap.v1i2.17615

Red Cell Distribution Width and the Early Detection of Ovarian Cancer

2024· article· en· W4404121203 sur OpenAlexaff
Yasmine Abossi, Maha Othman

Notice bibliographique

RevueQapsule Queen s Undergraduate Health Sciences Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Biomarkers in Disease Prognosis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRed blood cell distribution widthOvarian cancerMedicineOncologyInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ovarian Cancer is a leading cause of mortality and morbidity, lacking clinical manifestations and effective early diagnostic techniques. The majority of cases are diagnosed at later stages; however, asymptomatic screening is currently not recommended due to its low predictive value and invasive nature. Furthermore, the current CA-125 biomarker used to monitor Ovarian Cancer is elevated in other conditions, including endometriosis or pelvic inflammation. Red Cell Distribution Width (RDW) is a parameter measured in a complete blood count, measuring the range of variation in red blood cell size and heterogeneity of red blood cell volume. RDW levels positively correlate with Ovarian Cancer progression, additionally increased in Ovarian Cancer groups compared to benign ovarian tumour groups. RDW possesses high sensitivity in distinguishing between cancerous and benign ovarian tumours, in line with ideal screening method standards. RDW additionally shows potential as a diagnostic biomarker in combination with other blood parameters, such as hemoglobin. The hemoglobin-RDW ratio (HRR) acts as an independent predictor of Ovarian Cancer stage. RDW’s mechanism of action is not fully elucidated but can be associated with iron/folic acid deficiency, ineffective hematopoiesis caused by chronic inflammation, or inflammatory cytokines such as IL-1 and IL-17. High RDW levels additionally possess prognostic value, acting as an indicator of low cumulative overall survival and poor chemotherapy responses in various cancers. Further research is needed on RDW’s mechanism of action and its implication as a marker in female cancers, particularly Ovarian Cancer, to implement effective early screening techniques and reduce fatalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQapsule Queen s Undergraduate Health Sciences JournalMême sujetInflammatory Biomarkers in Disease PrognosisTravaux en français237 207