Effect of mepolizumab in airway remodeling in patients with late-onset severe asthma with an eosinophilic phenotype
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Clinical trials and real-world experience have provided evidence for the clinical benefits of mepolizumab, an anti-IL-5 biologic, in severe asthma. However, limited data exist regarding the impact of mepolizumab on airway remodeling. OBJECTIVE: We sought to investigate the effect of mepolizumab on airway structural remodeling in patients treated for severe asthma in routine clinical care. METHODS: The MESILICO (Efficacy of Mepolizumab in patients with latE-onset Severe eosInophiLic asthma and fIxed obstruCtiOn) study is a multicenter study involving 8 pulmonology departments in Greece. This study focused on patients who initiated mepolizumab for severe asthma with an eosinophilic phenotype and had late-onset disease with obstructive patterns (impaired reversibility). Forty-seven patients were recruited, of whom 41 were enrolled in the bronchoscopy substudy. The findings were related to clinical outcome. RESULTS: After 12 months, mepolizumab treatment was associated with significant improvements in lung function and Asthma Control Test score, along with a significant decrease in severe exacerbation events (P < .001). Thirty-four of the 41 participants (83%) had paired biopsies for comparative analysis. There was a significant reduction from baseline in sub-basement membrane thickness, airway smooth muscle area, airway smooth muscle layer thickness, extent of epithelial damage, and number of tissue eosinophils (all P < .001). The extent of reduction in airway smooth muscle layer thickness positively correlated with the submucosal eosinophil reduction (r = 0.599; P < .001). CONCLUSIONS: This study identified that 12 months of mepolizumab treatment in patients with late-onset severe asthma, who are also characterized by eosinophilic and impaired reversibility phenotypes, not only leads to clinical improvement but also reduces indices of airway tissue remodeling suggestive of a disease-modifying effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».