Analysis of shipping accident patterns among commercial and non-commercial vessels operating in ice-infested waters in Arctic Canada from 1990 to 2022
Notice bibliographique
Résumé
Over the past two decades, the Canadian Arctic has experienced a marked reduction in sea ice extent, coinciding with a significant rise in ship traffic. This study explores the relationship between ship traffic, shipping accidents, accident rates, and diminishing sea ice from 1990 to 2022 during the shipping season. The findings reveal that ship traffic has increased substantially along major Arctic routes, such as the Hudson Strait, Baffin Island, and the Northwest Passage, driven by the consistent decline in sea ice. Despite this rise in traffic, accident rates for commercial vessels, particularly General Cargo and Tanker ships, have significantly decreased, suggesting that current safety measures may be effective. However, the study also uncovered a significant positive correlation between all vessel accidents and sea ice concentration, indicating that certain ice conditions still pose substantial risks to vessels. Additionally, passenger vessel traffic has shown a notable positive correlation with accidents, pointing to emerging risks in the region. Non-commercial vessels, such as fishing vessels, have demonstrated stable accident rates, though they remain understudied. These results underscore the complexity of Arctic maritime operations in the face of climate change and highlight the urgent need for adaptive strategies, continuous monitoring, and targeted policy interventions to ensure the safety and sustainability of future Arctic shipping. • Using GIS and statistical techniques to identify trends and correlations. • Ship traffic increases in Hudson Strait, Baffin Island, and Northwest Passage. • Significant reduction in accident rates among commercial ships. • Positive correlation between sea ice concentration and accidents. • Significant decrease in sea ice during shipping season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».