Evaluation of Antivenom Therapy for Middle East Scorpion Envenomations
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Scorpion envenomation is a leading cause of envenomation in our region. Antivenom has been used successfully to treat the systemic manifestations of envenomations inflicted by toxic scorpions. Toxic scorpions common in our area include Leiurus quinquestriatus , Androctonus australis , and Buthus occitanus . This study describes the outcomes of children envenomated by these scorpions, and treated with SCORPIFAV, a polyvalent scorpion antivenom F(ab') 2 (equine), used since 2016 at our institution. METHODS: A retrospective chart review of all children admitted with symptoms and signs of scorpion envenomation to Soroka University Medical Center, between September 1, 2019, and December 1, 2020, who received antivenom SCORPIFAV. Our center has a protocol mandating antivenom therapy for all patients manifesting autonomic excitation, agitation, and anxiety, or more pronounced symptoms, following suspected scorpion envenomation. RESULTS: Three hundred patients were seen in the pediatric emergency department for scorpion envenomation during the study period, and 49 required antivenom (SCORPIFAV) as per departmental policy. Four of 49 developed allergic reactions during antivenom treatment: 2 manifested minor skin rashes treated with antihistamines only, and a further 2 required intramuscular adrenaline. There were no deaths in the study cohort and all patients recovered fully, with complete resolution of symptoms, signs, and laboratory features. CONCLUSIONS: Patients treated with antivenom exhibited rapid resolution of symptoms without severe hypersensitivity. We recommend broadened availability of antivenom at sites where it is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».