MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404130084 · doi:10.11646/zootaxa.5537.2.7

Discovery of Elytrurini in Wallacea with a description of Exophthalmida elytrodon sp. nov. from Morotai Island (Coleoptera: Curculionidae: Entiminae)

2024· article· en· W4404130084 sur OpenAlexaff
Nikolai Yunakov, Maurizio Bollino, Lorenzo Pancini, Robert S. Anderson

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensCanadian Museum of NatureDiscovery Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurculionidaeBiologyWeevilTribeNew guineaTaxonomy (biology)EcologyZoologyBotanyEthnologyAnthropologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents the first record of the weevil tribe Elytrurini in Wallacea with the discovery and description of a new species, Exophthalmida elytrodon Yunakov, Bollino, Pancini and Anderson sp. nov., from Morotai Island. Exophthalmida elytrodon sp. nov. is distinguished by its unique morphological traits, including long preapical spines on the elytral declivity in females, which sets it apart from other species in the genus. Remarkably, similar spines are characteristic of other Entiminae of the Australasian region, i.e. Elytrurus Boisduval, 1835 and particularly Ottistira Pascoe, 1872. Distribution maps of Exophthalmida Faust, 1892 and Elytrurni are given. This discovery challenges previous biogeographic assumptions about the distribution of Elytrurini, which were thought to be confined to regions eastward of New Guinea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,744

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207