MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404133584 · doi:10.1145/3649329.3655927

A High-Performance Stochastic Simulated Bifurcation Ising Machine

2024· article· en· W4404133584 sur OpenAlexafffund
Tingting Zhang, Hongqiao Zhang, Zhengkun Yu, Siting Liu, Jie Han

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesShanghai Rising-Star ProgramNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBifurcationComputer scienceIsing modelStatistical physicsControl theory (sociology)PhysicsArtificial intelligenceNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ising model-based computers, or Ising machines, have recently emerged as high-performance solvers for combinatorial optimization problems (COPs). A simulated bifurcation (SB) Ising machine searches for the solution by solving pairs of differential equations related to the oscillator positions and momenta. It benefits from massive parallelism but suffers from high energy. As an unconventional computing paradigm, dynamic stochastic computing implements accumulation-based operations efficiently. By exploiting the advantages in algorithm and hardware codesign, this article proposes a high-performance stochastic SB machine (SSBM) with efficient hardware. To this end, we develop a stochastic SB (sSB) algorithm such that the multiply-and-accumulate (MAC) operation is converted to multiplexing and addition while the numerical integration is implemented by using signed stochastic integrators (SSIs). Specifically, the sSB stochastically ternarizes position values used for the MAC operation. Two types of SB cells are constructed. A stochastic computing SB cell contains two SSIs with a high area efficiency, while a binary-stochastic computing SB cell contains one binary integrator and one SSI with a reduced delay. Based on sSB, an SSBM is then built by using the proposed SB cells as the basic building block. The designs and syntheses of two SSBMs with 2000 fully connected spins require at least 10.62% smaller area than the state-of-the-art designs. It shows the potential of stochastic computing for SB to efficiently solve COPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum Computing Algorithms and ArchitectureTravaux en français237 207