The Impact of Students’ Morphological Awareness: Systematic Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
In the Latvian education system and society, concerns are growing about students’ language competencies, including grammar. The relevance of these problems is also reflected in societal concerns about insufficient grammar skills and a lack of systematicity in the teaching content. Grammar is a system that includes word formation, morphology and syntax. Mastery of the grammatical systems of native languages is one of the most critical conditions for fully developing a child’s/scholar’s speech and mental abilities; however, it is essential to understand how precisely the comprehension of some regions of grammar influences language usage. Therefore, the research question is – how is “morphological awareness” defined in international literature and what domains of native language use are impacted by it? A systematic literature analysis, with a focus on global perspectives, was conducted to answer this question. The study aimed to clarify the explanation of morphological awareness in international literature (comparing it to what is used in Latvian grammar) and determine its role in using the native language. A comprehensive review of studies from 2003 to 2024 published in the Scopus database was conducted for this study. The material was selected using the keywords “morphological awareness/competence”. Using strict inclusion (articles published between year 2003 and 2024, articles in English) and exclusion criteria (not related to native language acquisition, language not belonging to the Indo-European language family, not focusing on school-aged children, focusing only on students with learning disabilities), 23 articles (from the USA, the UK, Brazil, Portugal, Spain, Switzerland, Canada, Norway, Germany, Netherlands) on morphological awareness were selected. These articles were then meticulously analysed, ensuring a thorough and reliable research process, using thematic analysis, focusing on their primary results and conclusions. The article summarises the research results on language domains influenced by morphology and explains the use of morphological awareness in foreign scientific literature. The term mentioned in the analysed studies is primarily related to identifying word composition and realising the meanings of morphemes. Analysing studies on students’ morphological awareness in several Indo-European language families (English, German, French, Dutch, Portuguese, Spanish, and Norwegian), it is concluded that it significantly affects reading comprehension, writing, vocabulary, and pronunciation. Its importance is particularly significant in languages with deep orthography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,053 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,026 | 0,026 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».