MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404136105 · doi:10.1016/j.bbadis.2024.167562

Dysfunctional RNA binding protein induced neurodegeneration is attenuated by inhibition of the integrated stress response

2024· article· en· W4404136105 sur OpenAlexafffundabout
Joseph-Patrick W. E. Clarke, Miranda L. Messmer, Jacob Pilon, Jenna Reding, Patricia A. Thibault, Hannah E. Salapa, Michael C. Levin

Notice bibliographique

RevueBiochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular Basis of Disease · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSaskatchewan Health Research Foundation
Mots-clésDysfunctional familyNeurodegenerationRNARNA-binding proteinNeuroscienceFight-or-flight responseChemistryCell biologyBiologyPharmacologyMedicineBiochemistryInternal medicineClinical psychologyGeneDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dysfunction of the RNA binding protein heterogeneous nuclear ribonucleoprotein A1 (hnRNP A1) contributes to neurodegeneration, the primary cause of permanent disability in multiple sclerosis (MS). To better understand the role of hnRNP A1 dysfunction in the pathogenesis of neurodegeneration, we utilized optogenetics-driven hnRNP A1 clustering to model its dysfunction in neuron-like differentiated Neuro-2A cells. hnRNP A1 clustering activates the integrated stress response (ISR) and results in a neurodegenerative phenotype marked by decreased neuronal protein translation and neurite loss. Small molecule inhibition of the ISR with either PERKi (GSK2606414) or ISRIB (integrated stress response inhibitor) attenuated both the decrease in neuronal translation and neurite loss, without affecting hnRNP A1 clustering. We then confirmed a strong association between hnRNP A1 clustering and ISR activation in neurons from MS brains. These data illustrate that hnRNP A1 dysfunction promotes neurodegeneration by activation of the ISR in vitro and in vivo, thus revealing a novel therapeutic target to reduce neurodegeneration and subsequent disability in MS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular Basis of DiseaseMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207