Mother–infant interactive processes and infant behavioral and vagal stress recovery: Associations at 3, 6, and 9 months of age.
Notice bibliographique
Résumé
Mother-infant interactive processes, including matching social behaviors and repairing interactive ruptures, are proposed to foster infant stress functioning. However, little is known about the extent to which the concurrent relations between these dyadic processes and infant behavioral and vagal stress recovery change over the first year of life. In this study, 116 mother-infant dyads (55 girls) from a midwestern city in the United States completed the still-face paradigm at 3, 6, and 9 months. Using microcoding of infant and maternal behaviors (i.e., facial expressions, vocalizations, and gaze directions), we defined two dyadic states (positive match and mismatch) and measured dyadic matching as a composite of (a) the proportion of positive match and (b) latency to interactive repair (i.e., the average duration of mismatches), for the play and reunion episode, separately, at each time point. Infant behavioral and vagal stress recovery were assessed as the proportion of social engagement during the reunion episode and increases in respiratory sinus arrhythmia from the still-face to reunion episodes, respectively. At 6 and 9 months, higher levels of dyadic matching during the play episode were related to better infant behavioral and vagal stress recovery, controlling for matching during the reunion episode. At 3 months, the relation only emerged for infant behavioral stress recovery. These findings suggest that the dynamics of mother-infant interaction may play a key role in infant stress recovery, particularly during the second half of the first year when infants become more actively engaged in social interactions and their vagal systems become more mature. (PsycInfo Database Record (c) 2025 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».