The Global Burden and Risk Factors of Cardiovascular Diseases in Adolescent and Young Adults: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives: Globally, cardiovascular diseases (CVDs), mainly stroke and ischemic heart disease (IHD) remain the leading and major causes of mortality in addition to being the key contributors to disabilities. The objective of this systematic review entails the evaluation of the global burden and the risk factors associated with CVDs in adolescents and young adults. To attain this objective, the study will examine the various underlying causes of CVD mortality and the associated risk factors. Methodology: The study entailed an in-depth search of various online databases for original studies focusing on the global burden of CVDs and risk factors in adolescents and young adults. The search was conducted on databases that included Embase, PubMed, Google Scholar, SCOPUS, and Web of Science. The identified studies were subjected to evaluation and screening, and the selection of the apt studies was conducted using the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. A total of 15 studies were selected and included in this systematic review Results: CVD prevalence and incidence rates in adolescents and young adults are highest in low and low-middle socio-demographic index (SDI) nations, despite the CVD burden progressively increasing in high and high-middle SDI countries. Male adolescents and young adults have the highest prevalence, incidence, and disability-adjusted life year (DALY), and mortality rates for endocarditis, even as females aged 30 to 39 years have the highest atrial fibrillation and atrial flutter-related DALY and mortality rates. Conclusion: The global CVD burden in adolescents and young adults remains a major global health challenge. Therefore, it is important that factors that include disparities observed in the SDI levels amongst the nations, age and gender attributes of the populaces, the primary CVD types, and the various attributable risk factors are taken into consideration during the formulation and execution of prevention strategies and interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».