A new species of Fissidentalium (Scaphopoda: Dentaliidae) in association with an actinostolid anemone from the abyssal Labrador Sea
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The benthic biodiversity of the abyssal Labrador Sea was investigated using Agassiz trawl and in situ imagery. A megafaunal scaphopod associated with an epizoic anemone was recovered from soft sediments. Morphological and molecular investigations revealed the scaphopod to be an undescribed species in the dentaliid genus Fissidentalium P. Fischer, 1885. The new scaphopod species is characterised by a large size for the genus, is moderately curved, with numerous narrow, longitudinal ribs (60 ribs at 11 mm diameter ventral aperture), a dentaliid radula, and is described herein as Fissidentalium aurae sp. nov. The new species shows a close genetic relationship to congeners of Fissidentalium and separates from the sister genera Dentalium Linnaeus, 1758 and Antalis H. Adams & A. Adams, 1854. Genetic COI barcoding of the epizoic anemone suggests the species is a member of the family Actinostolidae Carlgren, 1932. The discovered association of a burrowing scaphopod with an epifaunal anemone at abyssal depth is a new record for the region and is indicative of how little is known about symbioses in the deep sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle