<p>Vulnerable refugee groups in Istanbul´s textile industry: Syrian women and minors</p>
Notice bibliographique
Résumé
This research investigates the experience of vulnerable refugee workers in the clothing industry in Istanbul. We conducted qualitative research based on 28 interviews with Syrian women, minors, and youth adults who began working in this industry as minors. The result demonstrates that they work in the lowest position in the organizational structures, usually as errand-boys (especially minors), and finishers (especially women) in the final stage of production. We also found that, Women prefer working in small workshops near home, because it offers them more flexibility and allows them to combine work with home caring duties. However, the owners of these workshops often exploit their insecurity and need for more flexibility by drastically reducing their salaries under the guise of a compromise. This research also demonstrates the significance of spaces of encounters between employer-employee outside of the power relationships to better understand the experience of these workers. Furthermore, it appeared that physical health seems to occupy a central position in the discourses of women refugees about their well-being. However, our research also demonstrates the need to consider minors' claims of belonging as an urgent issue for their subjective wellbeing and integration. These minors are aware of their parents' reliance on their income, but also of their parents' feelings of guilt for allowing them to work in such conditions. Therefore, they avoid expressing or revealing their daily suffering at work to their families and ultimately remain alone while facing dismal working conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».