The Effect of Implantoplasty on Fracture Resistance and Implant Surface Changes: An In Vitro and Finite Element Analysis Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Implantoplasty can be performed on implants diagnosed with peri-implantitis to facilitate implant decontamination and improve access for oral home care. However, its effect on the mechanical strength of the implant is still uncertain. This study aimed to evaluate the effect of implantoplasty on the fracture resistance of dental implants with various degrees of bone loss, as well as its surface changes. METHODS: Eighty 4.2 × 13 mm conical connection dental implants were allocated evenly into four groups based on the bone defect morphology: circumferential or semi-circumferential, and 3 or 5 mm vertical height. Half of the implants underwent implantoplasty with tungsten carbide finishing burs. Weight, volume, and surface roughness of the implants were recorded prior to and after instrumentation. All implants were subjected to static loading to failure or fracture and the implant surfaces were then analyzed using optical microscopy. Finite element analysis was carried out to assess the stress pattern on dental implants after implantoplasty. RESULTS: Implantoplasty significantly reduced the fracture resistance of implants with all defect morphologies, aside from those with 3 mm of circumferential bone loss. Implants with 5 mm of peri-implant bone loss also experienced significantly reduced fracture resistance compared to the 3 mm group. Significant decrease in fracture resistance was only observed between the circumferential and semi-circumferential groups with 5 mm of bone loss. Surface roughness was also significantly reduced following implantoplasty. The results from finite element analysis revealed a change in pattern of stress concentration in the implant after implantoplasty. CONCLUSION: Implantoplasty negatively impacted the fracture resistance of standard diameter dental implants in most scenarios. The increase in exposed implant length resulted in a decrease in fracture resistance. This increase in fracture risk should be considered prior to implantoplasty, especially in implants with more advanced bone loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».