MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404154809 · doi:10.11646/zootaxa.5537.1.4

Two new species of Diamesinae (Diptera: Chironomidae) from the Central Iranian Range and Elburz Mountains (Iran), with new faunistic records for the subfamily

2024· article· en· W4404154809 sur OpenAlexaff
Edris Ghaderi, Armin Namayandeh, Halil Ibrahimi, Habibollah Mohammadi, Erfan Karimian, Arman Mansouri, Farshad Molodi

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyChironomidaeSubfamilyRange (aeronautics)EcologyBiodiversityZoologyLarvaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of our continuous investigation into the biodiversity of Chironomidae of Iran, we expanded our collection area to the Elburz Mountains and the Central Iranian Range in East Azerbaijan and Kurdistan Provinces. As a result of this, we discovered and described Diamesa sahandensis sp. nov. and Sympotthastia golalae sp. nov., two new Diamesinae, adding to the diversity of these genera in Iran and the Palaearctic region. We also provide new Iranian faunistic records, Diamesa kasymovi Kownacka et Kownacki, 1973, describe its female for the first time, and provide an updated key to the adult males of Sympotthastia Pagast, 1947. Based on the molecular analysis of cytochrome oxidase (COI) genes and methods for delimiting species, the average interspecific distance between S. golalae sp. nov. and other species of Sympotthastia was high enough (13.9%) to maintain a species level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207