MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404157186 · doi:10.1101/2024.11.04.621881

The historical biogeography of range expansion predicts spatial patterns in reproductive assurance

2024· preprint· en· W4404157186 sur OpenAlexaff
Mackenzie Urquhart‐Cronish, Ken Thompson, Amy L. Angert

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiogeographyRange (aeronautics)GeographyEconomic geographyBiologyEcologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Plant reproductive assurance describes the ability of a plant to successfully reproduce in an environment that is potentially devoid of conspecifics and/or pollinators. Traditionally, studies have focused on the role of contemporary ecology—-such as pollinator or mate availability—-in driving spatial patterns in reproductive assurance within species, however, historical processes such as post-glacial range expansion may be an understudied alternative explanation for geographic variation in mating system. This is because during the process of geographic range expansion into novel habitat, selection should favour individuals that possess traits promoting reproductive assurance (i.e., autonomous selfing or clonal reproduction). Here, we used Northern pink monkeyflower— Erythranthe ( Mimulus lewisii —a hermaphroditic, self-compatible, perennial, alpine plant, as a focal species to investigate the historical signatures of geographic range expansion by combining phylogeographic analyses with a greenhouse survey of range-wide reproductive assurance. First, we detected significant geographic variation among populations in two components of reproductive assurance: self-fertilization and clonal propagation. Next, using genome-wide single nucleotide polymorphism (SNP) data, we identified three distinct genetic clusters structured by longitude and estimated geographic coordinates of the most likely origins of range expansion within each cluster. We found that both measures of reproductive assurance significantly increased on average with distance from the inferred biogeographic origin, which is consistent with the hypothesis that reproductive assurance undergoes adaptive evolution during range expansion. This study supports hypotheses underlying Baker’s Law and contributes to our understanding of spatial variation in reproductive assurance, which is linked to variation in evolutionary potential, adaptability, and the long-term persistence of populations across large spatial scales. Lay summary What generates and maintains the amazing diversity in plant reproduction we see today? Traditionally, studies have focused on the role of contemporary ecology, such as pollinator or mate availability, in driving spatial patterns within species, however, historical drivers may be an understudied alternative explanation. Here, we test the hypothesis that expansion into new habitats after glacial retreat, where pollinators or mates were scarce, favors plants with the ability to reproduce in the absence of pollinators and mates by making self-pollinated seeds or vegetative clones of themselves. We find support for the hypothesis, where the probabilities of making both autonomously selfed seed and clonal vegetative propagules increase on average along inferred pathways of range expansion. Our study joins a handful of previous studies that tested and provided support for historical range expansion shaping range-wide spatial variation in reproductive assurance in plants, suggesting post-glacial range expansion may be a common mechanism creating diversity in plant mating systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→