Notice bibliographique
Résumé
Volume 1: A Dominion of Capital, 1817-1945 Volume 2: Territories of Transformation, 1946-2017 The Bank of Montreal is not only Canada's first bank: it has also occupied a prominent place in the pantheon of Canadian nation building. Whom Fortune Favours examines the trajectory of this extraordinary organization across the span of two centuries. The historian Laurence Mussio applies an analytical lens to a financial institution whose strategies fundamentally shaped, and were shaped by, the evolution of a country and a continent. The Bank of Montreal (BMO) represents an extremely rare institution, one that has both endured and adapted to fundamental change. The depth and breadth of the Bank's history offer a unique opportunity to analyze a singular organization over ten generations. As an institution, BMO played a critical part in the destiny of its home city and in the emergence of Canada on an international scene. Crucial to the development of Canadian and North American financial systems, BMO shaped the political economy of banking. Over the last half century, the institution's response to successive economic, technological, demographic, and regulatory shifts illustrates how Canadian and North American finance has adapted to the challenges before it. The first volume analyzes the rise of this institution from 1817 to 1945, covering BMO's complex ascent as a Canadian banking powerhouse in the North Atlantic world. On the eve of the Great War, BMO had 167 offices across Canada, operations firmly established in the US, the UK, Mexico, and a network of global relationships. Chapters move through a series of shifts in the political economy of finance following this expansion, most dramatically culminating in the crucible of the Depression in the 1930s. The second volume confronts a different set of conditions in Canada after 1945. For Canada's first bank in its second century, the focus was on transformation. The rise of a large middle class, globalization, and technological innovation meant BMO leadership, strategy, and structure had to respond to a changing workforce, changing customers, and new attitudes about money and credit. During this period, one pivotal step occurred in 1984, when the Bank moved into the American Midwest setting BMO on a new trajectory. The book's final chapters analyze BMO's contemporary experience after 1990. This two-volume tour de force ends with a reflection on how, exactly, BMO's long-term experience can generate relevant insight from hindsight, as new leadership takes on the challenge of regeneration and renewal of one of Canada's founding financial institutions. At its heart, Whom Fortune Favours presents a multifaceted story about the making of contemporary finance. This epic chronicle is the result of a massive research effort incorporating thousands of never-before-released internal documents. Mussio's accessible narrative will appeal to both scholars and executives who seek to understand the origins, development, and present-day implications of one of North America's great institutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».