A novel small molecule phagocytosis inhibitor, <scp>KB</scp>‐208, ameliorates <scp>ITP</scp> in mouse models with similar efficacy as <scp>IVIG</scp>
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The characteristic feature of immune cytopenias involves the process of extravascular phagocytosis, wherein macrophages in the spleen and/or liver engage in the destruction of blood cells that have been opsonized by auto- or alloantibodies. Therefore, new treatments that prevent phagocytosis will be advantageous, especially for short-term usage along with alternative options. STUDY DESIGN AND METHODS: KB-208, a small molecule drug, previously shown to be efficacious for the in vitro inhibition of phagocytosis was synthesized. A passive antibody mouse model of immune thrombocytopenia (ITP) was used. Three different mouse strains (BALB/c, C57BL/6, CD1) were used to determine the efficacy of KB-208 compared with IVIG to ameliorate the ITP. Toxicity was investigated after 60-day chronic administration of KB-208 by a biochemistry panel, gross necroscopy and histopathology. RESULTS: KB-208 showed similar efficacy to ameliorate the thrombocytopenia compared with IVIG in all three mouse strains. This small molecule drug was effective at 1 mg/kg in ameliorating ITP, in comparison with IVIG at 1000-2500 mg/kg. KB-208 did not affect other blood parameters or elevate serum biochemistry markers of toxicity nor were any abnormal histopathological findings found. CONCLUSION: KB-208 is similar to IVIG for the amelioration of ITP in multiple mouse strains. Chronic administration of KB-208 for 60 days did not demonstrate in vivo toxicity. These findings indicate that KB-208 is efficacious, without significant in vivo toxicities in mice, and is a potential small molecule candidate for further evaluation to be used in the treatment of ITP and possibly all immune cytopenias where phagocytosis is responsible for the pathophysiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».