Evaluation of the incidence rates of subclinical hypothyroidism and hypoparathyroidism in breast cancer patients undergoing radiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Background: The current advances in radiotherapy (RT) have improved the outcome of breast cancer (BC) patients. Despite its therapeutic benefits, the iatrogenic toxicities of RT and its impact on BC survivors are still debated, and further evaluations should be considered. This study aims to assess the rate of subclinical hypothyroidism and hypoparathyroidism among BC patients who were exposed to therapeutic radiation. Methods: Seventy females undergoing RT for BC were enrolled in this cross-sectional study. Laboratory assessment of thyroid stimulating hormone (TSH), free thyroxine (fT4), and free triiodothyronine (fT3) levels was obtained to evaluate thyroid function. The parathyroid function was evaluated by measuring serum levels of Calcium (Ca), Phosphorus (P), and parathyroid hormone (PTH) at baseline, six and 12 months after RT. Results: The mean age of patients was 54.3±6.4 years. We found no cases of hypothyroidism before radiotherapy. However, nine patients developed hypothyroidism in the six months after radiotherapy (one clinical and eight subclinical, 13% in total), and six patients were identified with hypothyroidism in the 12 months after radiotherapy (one clinical and five subclinical, 8.7% in total). Significant relationships were observed in the hypothyroidism rate at both six months (p = 0.003) and 12 months (p = 0.028) after RT compared with the baseline. There was no case of hypoparathyroidism before and after RT. Conclusion: In summary, we found that thyroid and parathyroid dysfunction after RT are relatively common findings among women with BC. It is a treatable source of morbidity in patients undergoing RT. Therefore, routine thyroid function monitoring should be recommended to improve the quality of life in BC survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».