Aggregation unveiled: A sequential modelling approach to bark beetle outbreaks
Notice bibliographique
Résumé
Tree-killing bark beetle infestations are a cause of massive coniferous forest mortality impacting forest ecosystems and the ecosystem services they provide. Models predicting bark beetle outbreaks are crucial for forest management and conservation, necessitating studies of the effect of epidemiological traits on the probability and severity of outbreaks. Due to the aggregation behaviour of beetles and host tree defence, this epidemiological interaction is highly non-linear and outbreak behaviour remains poorly understood, motivating questions about when an outbreak can occur, what determines outbreak severity, and how aggregation behaviour modulates these quantities. Here, we apply the principle of distributed delays to create a novel and mathematically tractable model for beetle aggregation in an epidemiological framework. We derive the critical outbreak threshold for the beetle emergence rate, which is a quantity analogous to the basic reproductive ratio, R 0 , for epidemics. Beetle aggregation qualitatively impacts outbreak potential from depending on the emergence rate alone in the absence of aggregation to depending on both emergence rate and initial beetle density when aggregation is required. Finally, we use a stochastic model to confirm that our deterministic model predictions are robust in finite populations. • A novel epidemiological model for bark beetle outbreaks is proposed. • This model incorporates a distributed-delay transition. • This model considers beetle aggregation/host defence dynamics. • The study focuses on the circumstances in which an outbreak arises. • The deterministic model is robust to added stochastic dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».