Development of a large-scale integrated solar-biomass thermal facility for green production of useful outputs
Notice bibliographique
Résumé
The present paper develops a new multigeneration plant to produce multiple commodities from two combined renewable energy sources, solar thermal and biomass and considers a specific case study administered for the city of Al Lith in the Kingdom of Saudi Arabia. The plant generates power, heating, refrigeration, hydrogen, chlorine, concentrated sodium hydroxide, ammonia, urea, and fresh water, which are commodities at high demand in the area. The energy efficiency is determined to be 53% with an annual generation of over 1036 GWh of power and cogenerated 858 GWh of heating, nearly 23 GWh of refrigeration effect, over 11,300 tons of ammonia, almost 1800 tons of urea, over 113,000 tons of concentrated sodium hydroxide and over 905,000 m 3 of fresh water. The exergy contents of heating, refrigeration, power and commodity products represent a total of 45% of the sources, which leads to a multigeneration platform's exergy efficiency. The system includes an integrated biomass gasification combined cycle with a biomass oxy-gasifier. The Aspen Plus simulations of the oxy-gasifier determined that the oxygen-to-biomass weight fraction should be set to 0.15, whereas the steam-to-biomass weight fraction is around 0.1. The exhaust gas recirculation is applied to enhance power generation rate and efficiency. The recirculation ratio of exhaust gas is found to be 0.21 if power generation efficiency is to be maximized and 0.28 if the power generation rate is to be maximized. The fluctuating and intermittent nature of the solar energy resource causes poor economics when this energy is to be captured in isolation or itself only. The current paper demonstrates that the hybridization of solar and biomass energy together with integrated processes for multiproduct generation enhances the overall competitivity of the renewable energy system. To address this aspect, the objective of the paper is to develop and assess a new integrated flowsheet for hybrid renewable resource multigeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».