MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404168835 · doi:10.1002/admt.202401009

Fully Solution‐Processed Polymeric Multilayer Piezoelectric Devices

2024· article· en· W4404168835 sur OpenAlexafffund
Shiyu Hu, Yanguang Zhang, Dongze Wang, John Weber, Shoude Chang, Gaozhi Xiao, Jianping Lu, Neil Graddage, Jun Gao, Tahmid Rakin Siddiqui, Suprabha Islam, Chun Il Kim, Ye Tao

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials Technologies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensUniversity of AlbertaQueen's UniversityNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésMaterials sciencePiezoelectricityComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study demonstrates fully solution‐processed polymeric multilayer piezoelectric devices. The key challenge, the effective control of the redissolution issue that will cause severe electrical shorting and inconsistent piezoelectric output, is overcome by searching for and using a solvent that offers adequate solubility but extremely slow dissolution for the piezoelectric polymer. The solvent screening methodology is established and demonstrated. The process parameters is systematically optimized to maximize the piezoelectric performance of the multilayer devices. The multilayer devices can output a high charge density of 376 µC m −2 , even higher than the record charge density of 250 µC m −2 achieved by traditional contact electrification‐based triboelectric nanogenerators operated in ambient air. The crucial factors for increasing device fabrication yield, namely resistance to short circuits and poling‐induced breakdown, are analyzed. The potential of multilayer devices in practical applications is demonstrated using a five‐layer device as a direct power source and energy harvester. More importantly, the process developed here is transferrable for cost‐effective high‐throughput roll‐to‐roll production. This work thus lays the foundation for the mass production of polymeric multilayer piezoelectric devices and paves the way for their future commercialization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Materials TechnologiesMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207