MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404169874 · doi:10.1101/2024.11.08.24316979

Cardiac autonomic function during exercise and incident Parkinson’s disease

2024· preprint· en· W4404169874 sur OpenAlexaff
Stefan van Duijvenboden, Julia Ramírez, Job Scheurink, Sirwan K.L. Darweesh, Michele Orini, Andrew Tinker, Patricia B. Munroe, Jos Thannhauser, Luc J. W. Evers, Joanna IntHout, Pier D. Lambiase, Bastiaan R. Bloem, Aiden Doherty, Marc A. Brouwer

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensCentre for Movement Disorders
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésAutonomic functionParkinson's diseaseMedicineDiseasePhysical medicine and rehabilitationNeuroscienceCardiologyPsychologyInternal medicineHeart rateHeart rate variabilityBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective To determine whether established parameters of cardiac autonomic function are associated with incident Parkinson’s disease, independent of clinical characteristics, and established autonomic prodromal features. Methods Population-based cohort study of UK Biobank participants who performed a standardized bicycle exercise test (2009-2013), followed until November 2022, and analyzed in January 2024. Heart rate increase from rest to exercise, and the decrease in heart rate from peak exercise to recovery were extracted and associated with incident Parkinson’s disease. Associations were adjusted using multivariable models consisting of clinical characteristics only and combined with prodromal autonomic features. Results 69,288 eligible participants (male 48%, mean age 56.8 [SD 8.2]) were followed for 12.5 years (median; IQR 0.3): 319 (0.5%) developed Parkinson’s disease. Median lag time to diagnosis was 9.3 years (IQR 4.4). Both heart rate increase (37.5 [SD 11.5] vs 40.8 [SD 12.4] beats/min, p < 0.001) and recovery (23.4 [SD 8.8] vs. 27.8 [SD 10.3] beats/min, p < 0.001) were significantly lower in incident cases compared to controls. After adjusting for prodromal clinical and autonomic features, heart rate recovery was independently associated with incident Parkinson’s disease, while heart rate increase was not. Specifically, a blunted heart rate lowering during recovery was associated with a 30% higher risk of incident Parkinson’s disease (HR: 1.3; 95% CI 1.1-1.4; p < 0.001 per 10 beats less recovery) Interpretation These findings suggest that cardiac autonomic dysfunction precedes clinically manifest Parkinson’s disease, and that heart rate recovery might serve as a quantitative prodromal marker.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207