Measurement of spherical tokamak plasma compression in the PCS-16 magnetized target fusion experiment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A sequence of magnetized target fusion devices built by General Fusion has compressed magnetically confined deuterium plasmas inside imploding aluminum liners. Here we describe the best-performing compression experiment, PCS-16, which was the fifth of the most recent experiments that compressed a spherical tokamak plasma configuration. In PCS-16, the plasma remained axisymmetric with δ B pol / B pol < 20 % to a high radial compression factor ( C R > 8 ) with significant poloidal flux conservation (77% up to C R = 1.7, and ≈ 30 % up to C R = 8.65 ) and a total compression time of 167 μ s . Magnetic energy of the plasma increased from 0.96 kJ poloidal and 17 kJ toroidal to a peak of 1.14 kJ poloidal and 29.9 kJ toroidal during the compression, while the thermal energy was in the range of 350 ± 25 J. Plasma equilibrium was a low-β state with β tor ≈ 4 % and β pol ≈ 15 % . Ingress of impurities from the lithium-coated aluminum wall was not the dominant effect. Neutron yield from D-D fusion increased significantly during compression. Thermodynamics during the early phase of compression ( C R < 1.7 ) were consistent with increasing Ohmic heating of the electrons due to a geometric increase in the current density at near-constant resistivity, and with increasing ion cooling that approximately matched ion compression heating power. Ion cooling by electrons was significant because the electrons were much cooler than the ions ( T e = 200 eV , T i = 600 eV ). Magnetohydrodynamic simulations were used to model the emergence of instabilities that increase electron thermal transport in the final phase of compression. Conditions for ideal stability were actively maintained during compression through a current ramp applied to the central shaft and, after this current ramp reached its peak two-thirds of the way through compression, we measured a transition in plasma behavior across multiple diagnostics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».