Facing Planetary Ecocide, Transforming Human-Earth Relations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article presents a rarely undertaken transcultural literary study, comparing the non-Indigenous novel <i>Blå</i> by Norwegian author Maja Lunde with the Indigenous novel <i>The Back of the Turtle</i> by Cherokee (US-American and Canadian) author Thomas King. By exploring the co-evolutionary relationships among art, literature, culture, ecosystems, and the environment, this study positions itself within the framework of eco-cosmopolitanism. It examines human-Earth relations and possibilities for action in the face of the climate and environmental crises portrayed in the novels. The analysis engages equally with Eurowestern approaches—ecophenomenology, ecophilosophy, ecopsychology, and ecocriticism—to address themes related to ecological elegies, ecological grief, the ethics of mourning, and symbiocenic critiques of the Anthropocene, and with Indigenous concepts of all-relatedness, particularly Anishinaabeg epistemologies and the cosmogonic story of Skywoman. By juxtaposing an Indigenous narrative9s capacity to convey storied resilience and survivance in the midst of extreme crises with a non-Indigenous narrative9s reliance on didactic warnings, negotiations, and techno-managerialism, this article underscores the importance of Indigenous perspectives in transcultural, eco-cosmopolitan approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle