Population of giant planets around B stars from the first part of the BEAST survey
Notice bibliographique
Résumé
Context. Exoplanets form from circumstellar protoplanetary disks whose fundamental properties (notably their extent, composition, mass, temperature, and lifetime) depend on the host star properties, such as their mass and luminosity. B stars are among the most massive stars and their protoplanetary disks test extreme conditions for exoplanet formation. Aims. This paper investigates the frequency of giant planet companions around young B stars (median age of 16 Myr) in the Scorpius-Centaurus (Sco-Cen) association, the closest association containing a large population of B stars. Methods. We systematically searched for massive exoplanets with the high-contrast direct imaging instrument SPHERE using the data from the BEAST survey, which targets a homogeneous sample of young B stars from the wide Sco-Cen association. We derived accurate detection limits in the case of non-detections. Results. We found evidence in previous papers for two substellar companions around 42 stars. The masses of these companions are straddling the ~13 Jupiter mass deuterium burning limit, but their mass ratio with respect to their host star is close to that of Jupiter. We derived a frequency of such massive planetary-mass companions around B stars of 11−5+7%, accounting for the survey sensitivity. Conclusions. The discoveries of substellar companions b Centaurib and μ2 Sco B happened after only a few stars in the survey had been observed, raising the possibility that massive Jovian planets might be common around B stars. However, our statistical analysis shows that the occurrence rate of such planets is similar around B stars and around solar-type stars of a similar age, while B-star companions exhibit low mass ratios and a larger semi-major axis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».